2026年10月31日星期六

六年前還找不到的課程,佔了今天港大榜單四成:我用收生表找未來之星的紀錄

幾天前我整理完港大、中大、科大最難入讀的十個課程,總覺得缺了甚麼。收生表再準確,也只是照後鏡,只能告訴我們過去發生了甚麼。

兒子喜歡讀塔雷伯(Nassim Taleb)的書,他提醒我還要考慮黑天鵝。

於是我請 Claude 找回三間大學過去幾年的官方文件,把一張快照變成一段歷史,再測試兩件事:未來的 Top 10 能否預測,以及能否提早找出下一批明星課程。

這篇文章記錄方法和結果。先講三個結論:

  1. 榜單本身相當容易預測。 舊課程很少掉出榜外,直接沿用現有榜單已經不錯。
  2. 尋找未來之星比我想像中難。 我測試了三個訊號,兩個不及格,只剩下「新課程」這條線索。
  3. 長期最值得投入的東西,不在這張表上。 分數有上限,能累積的能力沒有。

一、怎樣預測

第一步:把快照變成歷史

學校找到的資料限制
港大2020、2025、2026 年 10 月版手冊的 IB 分數線;2025、2026 年 DSE 分數中間幾年的手冊找不到
中大2017–19 至 2023–25 共五版 IB 參考分數分數區間很粗,而且是三年滾動
科大2024 至 2026 年 DSE 中位數沒有公布逐科 IB 分,只能用 DSE 代替

第二步:把問題分成三層

問題能否預測依據
哪些課程最難入讀?大致可以港大 2020 年榜上 11 科,六年後 9 科仍在榜;中大 9 科有 7 科仍在榜;科大兩年內 10 科有 8 科仍在榜
分數線會動多少?只能估區間港大 56 科在最新一年:0 科下跌、26 科不變、30 科上升
規則會不會改?不能見第四部分

第三步:模擬,再回測

我們按每個分數等級過去的升跌頻率,讓各科逐年隨機變動,再加上每年可能出現的新課程,重複模擬四萬次,算出每科留在榜上的機率。

回測的結果讓人謙卑。模擬只比「直接沿用舊榜單」好一點(港大),甚至更差(科大 2025 和 2026 年的前十名完全相同)。所以最實用的預測方法只有一句話:

沿用現有榜單,留一到兩個位置給新課程。

二、預測結果

「留榜」指排在第 10 名內,或與第 10 名同分,所以實際上榜的課程可能多於十科。所有機率都假設規則不變。

港大(IB 分數線)

課程2027 分數線2028 入學2030 入學2032 入學
傑出醫科學人、內外全科醫學士、科研專才啟導課程45、43、42>95%>95%>95%
牙醫、國際商業及環球管理、BBA(法學)及法學士、文學士及法學士、政治學與法學及法學士、理學士及法學士41>95%97%88%
40 分組 6 科(每科):工學學士精英、計量金融、資產管理及私人銀行、法學士、護理學菁英領袖、文學士精英4038%26%32%
39 分組 7 科(每科):機器人工程、工學士及碩士(AI)、環球工程與商業、藥劑、生物醫學、精算、統計決策399%13%19%
至少一科新課程入榜—48%79%92%
第 10 名分數線(括號為八成區間)4041(40–41)41(41–41)41(41–42)

港大現在 41 分或以上已有 9 科,只要再多一科達到 41,整組 40 分課程就會同時掉出榜外。所以 2028 入學的第 10 名線有 71% 機會升到 41。

中大(IB 參考分數)

課程現行範圍約 2029 入學約 2032 入學
環球醫學領袖、內外全科44–45、42–43>95%>95%
計量金融及風險管理、環球商業、計算數據科學41–42>95%>95%
38–40 組 7 科(每科):計量金融、環球經濟與金融、人工智能、保險金融與精算、BBA 及法律博士、生物科技創業與醫療管理、經濟學(清華雙學位)38–4097%86%
36–38 組 14 科(每科)36–38約 5%約 9%
至少一科新課程入榜—78%95%

中大的等級極少變動。2020–22 到 2023–25,65 科有 63 科維持原有等級。

科大(DSE 中位數佔滿分比例)

課程2026202720292031
量化金融、國際科研、環球商業管理85–87%>95%>95%>95%
科技及管理雙學位78.6%>95%>95%93%
工程-人工智能延伸主修71.5%95%76%62%
風險管理及商業智能、經濟及金融70.6%92%70%56%
計算機科學及工程69.3%83%60%48%
生物醫學及健康科學67.2%59%42%35%
BBA 金融66.0%39%32%28%
數學與經濟學65.9%38%31%27%
機械及航太工程65.3%29%27%24%
至少一科新課程入榜—40%77%92%

三、尋找未來之星:三個訊號,兩個不及格

這才是我最想知道的問題。做投資的人都希望在一家公司成為藍籌之前發現它,我也想知道哪些課程正在成為下一批明星。

我測試了三個直覺上合理的訊號:

訊號直覺檢驗結果判斷
分數線持續上升升得快的會繼續升港大 2020–25 年升 2 分或以上的 8 科,下一年只有 4 科再升;升幅較小的 26 科,有 16 科再升。科大高於全校平均升幅的 13 科,下一年只有 5 科再次高於平均不及格
DSE 分數升了,IB 分數線未動熱度遲早傳到 IB港大 46 科的相關係數是 −0.26,方向與直覺相反(只有一年數據)不及格
新課程新課程可以直接高位開局2020 年榜外的 27 科舊課程,六年來沒有一科升入榜內;今天榜上的新面孔全部是新課程通過,但只有 6 個案例

第三行是整篇文章最讓我意外的數字。港大今天榜上有 15 科,其中 6 科在 2020 年 10 月版手冊上找不到(未列不等於當年一定沒有開辦,但它們當時不在這張分數線表上)。排第 1 和第 3 的傑出醫科學人和科研專才啟導課程都在其中。

換成投資的語言:六年來沒有一隻小型股升成藍籌,新藍籌全部是新上市的。

新課程也要篩選

2020 年之後新出現的課程有 21 科,只有 6 科入榜:傑出醫科學人、科研專才啟導、理學士及法學士、工學學士精英、護理學菁英領袖、文學士精英。這 6 科全部帶有精英定位或雙學位。

我的推論是,榜單上的位置有一部分是大學自己設計出來的。我未能核對這些課程的收生人數,所以不能斷定高門檻是否來自名額少。

我的觀察名單

類別課程目前數字明年看甚麼
新課程港大文學士精英課程IB 40,待批能否開辦,分數線是否站穩
新課程港大機器人工程IB 39,待批能否開辦,會否升到 40–41
新課程港大計算與數據科學(Delta+)IB 38會否與普通組別拉開距離
新課程中大航太與地球資訊及 X、材料科學與工程IB 36–38,2025 年版首次出現下一版等級
一年訊號港大工學學士精英IB 40 不變,DSE 中位數 36 升到 40IB 分數線是否跟上
一年訊號港大機械工程、數據與系統工程IB 34 不變,DSE 中位數 27 升到 31、26 升到 31同上
一年訊號科大機械及航太工程54.1% 升到 65.3%(全校平均升 3.7 個百分點)能否連續第二年跑贏
一年訊號科大計算機科學及工程62.2% 升到 69.3%同上
一年訊號科大工程-人工智能延伸主修2024 年排第 8,2026 年排第 5排名能否維持
相對降溫科大量化金融、經濟及金融2024 至 2026 年:91.0% 跌到 87.4%、74.8% 跌到 70.6%是否繼續讓位

工程和人工智能相關課程今年的熱度很明顯,但上面兩項檢驗告訴我們,一年的升幅不代表明年會繼續。所以我把它們放在觀察名單,沒有當成預測。


四、兒子說的黑天鵝

上面所有機率都假設規則不變,而規則改變正是這個領域最大的風險。

IB 分數封頂在 45,所以黑天鵝很少表現為分數線暴升,它通常表現為規則改變:

事件發生了甚麼
疫情2020 年 IB 放榜後修改成績;疫情期間的評分安排結束後,40 分以上的比例由 2022 年的 14.7% 跌到 2023 年的 8.9%
2025 年美國政策美國一度禁止哈佛招收外國學生,科大隨即向受影響的學生提供無條件取錄
2026 年中東衝突海灣國家的 IB 考試取消,改以非考試方式給分

另外有一個看得見的趨勢,算不上黑天鵝,卻影響很大。非 DSE 學生佔資助學額的比例,由 2019–20 年的 18% 升到 2022–23 年的 22%,再到 2025–26 年的 28%。今年 8 月,津貼中學議會主席提出至少 80% 學額留給 DSE 學生;教育局回應時強調 DSE 學生比例一直在 70% 以上,而現在是 72%。

如果 80% 真的實施,按我的計算,全港非 DSE 學額會減少 28%;若按校計算,港大減少 47%、科大減少 49%。這仍只是民間建議,不是政策。

塔雷伯教我的方法是不去預測事件,只檢查自己的暴露程度:

如果規則明天改了,這條路會不會歸零?

只有一條路的計畫,答案通常是會。


五、這張表怎樣為我們所用

分數線像股價。它告訴你入場要付多少分,沒有告訴你畢業十年後的回報。榜首是最貴的課程,不一定是最值得的課程。這次我們完全沒有分析畢業後的結果,這是整張表最大的盲點。

我會這樣使用它:

  • 用穩定的部分定底線。 榜單穩定,中大的等級尤其少變,適合用來規劃保底選擇。
  • 把新課程當成期權。 上限高,但有失敗風險。港大 2020 年手冊上的教育及社會科學雙學位、工程科學,中大的國際商業與中國企業,都已不在最新文件上。可以放進申請組合,不宜全押。
  • 別把榜首當成未來之星。 港大 40 分以上的課程,最新一年平均只升 0.27 分,上面也沒有多少空間。它們是穩定的藍籌。
  • 每年十月更新一次。 大學通常在這段時間公布新數字,每多一年數據,預測就多一次驗證。

六、長路:甚麼才會指數成長

看完所有數字,我最大的收穫是這一點:IB 滿分 45,分數只能線性增加,而且會碰頂。有上限的東西不會指數成長。

指數成長需要回饋迴路,也就是這一輪的成果,變成下一輪的本錢。我認為以下五樣有這個特性:

焦點依據回饋迴路
數學和英文科大工程 2026 年的新公式是「英文×2+數學×2+三科加權」;港大 BBA 是「英文×1.5+數學×1.5+最佳三科」這兩科是進入新領域的入口,基礎越好,下一個領域入門越快
自學新領域的能力港大榜單四成課程,六年前的手冊上還找不到每學會一個領域,學下一個的成本就降低
可以展示的作品港大明文寫明,錄取還會考慮面試、個人陳述和推薦信一個作品帶來一位導師或一次機會,再促成下一個作品
選擇權課程會停辦,規則會改變可走的路越多,環境變化時越不容易歸零,碰上好機會也越能把握
判斷力每年寫下機率,下一年對答案每次猜錯,都會修正下一次的判斷

我們家「可以展示的作品」的例子,是兒子的暑假創業。

要說明的是,表格裡的依據只能支持這些事情值得做。它們會否帶來指數成長,是我的看法,手上沒有數據可以證明。

不同階段看不同的東西

這也是我的看法,供大家參考:

階段應該看甚麼可以先不看
小學至初中閱讀、數學、英文、自學習慣榜單。按過去的速度,孩子申請時的榜單會有相當部分今天還看不到
高中前段嘗試做作品、接觸不同領域、留意新課程的方向一兩分的分數線差距
申請前一年分數線、科目要求、申請組合排名上下移動一兩位

判斷力這一項可以全家一起練。父母和孩子各寫一份機率,明年十月對答案。誰寫錯了都要留下紀錄,這也是塔雷伯所說的 skin in the game。


七、明年十月對答案

預測機率
港大 2028 手冊第 10 名線是 4171%
港大內外全科醫學士仍是 4390%
港大至少一科新課程進入 Top 1048%
科大計算機科學及工程留在 2027 年前十83%
科大生物醫學及健康科學留在 2027 年前十59%

明年我會回來對答案。


~分數有上限,累積沒有。~


附一:這份預測的限制

  • 港大只有三版手冊,2020 年 10 月版的編製方法未必與後來相同;當年法律課程標示不含 bonus 分,我們加 3 分換算。
  • 分數線是校方公布的訊號,不等於實際錄取分數。
  • 科大用 DSE 代替 IB,不同計分公式之間的比例不完全可比;工程課程 2025 年的數字用官方模擬分。
  • 中大現行文件是 2025 年 10 月版,新版公布後應先核對。
  • 每項回測都只有一次或極少數,只能說方向合理,不足以證明機率準確。

附二:資料來源

小聲明:資料整理和模擬程式由 Claude 協助完成,數字以上述官方文件為準。本文只是個人紀錄,不是入學建議。數字以 2026 年 10 月我們看到的版本為準,申請前請再核對一次。

沒有留言:

發佈留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

關於這個網誌

CKY兒子與SLD爸爸:記錄父子一起學習、閱讀與作出選擇的日常。

更多介紹與原來的話

瀏覽文章目錄 →