文章標題：大多數人看成績單，戰略家看勝率：16 歲兒子的 IB 投資學
時間： 2026 年 1 月 文件： Year 11 中期報告 (Provisional Report) & IB 官方統計數據
大多數家長看成績單，看到的是數字。 我看成績單，看到的是護城河 (Moat)。
這份 Year 11 的中期報告揭示了一個清晰的「戰略地圖」：
護城河： 數學、物理、化學——全數 7 分（滿分）。這是他的絕對優勢區。
瓶頸： 文科被評為「太斯文 (Quiet)」。這是他的開發區。
這不只是一份成績單。這是他的特質說明書。 理科無敵，文科內斂。 這意味著在接下來的 IB 戰場上，我們不能平均用力。我們必須進行不對稱的資源投入。
而這一點，在我們討論 EE（延伸論文） 的選題時，被體現得淋漓盡致。
一、 遊戲規則的本質 (The Rules of the Game)
IB 的 EE（延伸論文）不是一份作業。 它是一個過濾器 (The Great Filter)。
一般規則（General Rules）
1. EE 或TOK只要其中一科不及格，就無法拿到畢業證書。
2. 暑假結束前必須完成論文初稿與數據收集。
3. 嚴禁直接用AI 生成內容，且必須重視佔6分的反思表。
4. 優先選 HL 科目，若選 SL 須事先獲得老師口頭批准與簽名。
時間線與心態（Timeline & Mindset）
1. 暑假定生死
黃金法則： 必須在 暑假結束前完成論文初稿。
原因： Year 2 開學後會有大學申請、TOK 論文、各科 IA，你絕對沒有時間寫 EE。如果暑假沒做完，基本上就來不及了。
2. 不要「被動」
警告： 老師若發現你很被動、不主動約見或修改，他們會停止給予意見（因為來不及了）。主動讓老師挑毛病，才是拿高分的關鍵。
3. 大學面試準備
提醒： 大學面試時常會問你 EE 寫什麼。特別是如果你申請的科系跟文科無關（如工程、商科），考官會問：「你為什麼寫文學 EE？這對你的專業有什麼幫助？」你要提前準備好答案。
二、 看穿統計學的謊言 (Deconstructing the Data)
這是我最欣賞的一幕。
兒子傳來兩份 PDF：2024 與 2025 年的 IB 統計報告。 表面數據顯示，科學組（Group 4）是「大坑」。
大眾的腳本： 「千萬別選科學 EE，拿 A 率只有 8.6%，遠低於文學的 14.7% 和數學的 11.1%。」
他的發現： 「爸爸，這個數據是騙人的。」
他指著螢幕，手裡拿著一把實體的間尺，貼在那個柱狀圖上比劃。 「這是一個被平均數掩蓋的真相。科學組的低分，是被生物（Biology）和環境系統（ESS）這些『低門檻』科目拉低的。」
當他用尺量度代表 Physics（物理） 的那條柱狀圖時，真相浮現： 物理的 A 率其實超過了數學，推算接近 12%。
這揭示了一個市場真理：
物理 EE： 入場券很貴（門檻極高，要做實驗、搞數據），攔住了 90% 的投機者。但只要你買得起入場券（有能力做），你的競爭對手很少，中獎率（拿 A）極高。
結論： 這是一個高門檻、低競爭、高回報的投資。
此外，他還發現了數學 EE 的紅利期： 從 2024 到 2025，數學 EE 的 A 率上升了 2.4%（8.7% -> 11.1%）。 這意味著新大綱的「跨學科策略」正在生效。這片藍海正在變大。
三、 投資回報率的警示 (The ROI Warning)
看著他分析這兩份 PDF，我有種錯覺。 這個理科腦袋，或許去考 AL（英國高考）或 AP（美國先修）會更輕鬆，更適合他的特質。
但他選擇了 IB。 而現在，他不僅僅是在讀書，他是在「算計」這場考試的勝率。
這正是 IB 的隱藏價值。它逼迫一個 16 歲的少年，去理解什麼是統計陷阱，什麼是博弈論。
作為副駕駛，我看著他手裡握著的資料，心裡感到一絲欣慰：他比我想像的更細心，更懂得分析局勢。
但在對話的最後，我必須給出一個風險提示：
「兒子，你的分析很精彩。但別忘了最後一個數據： EE 只佔總分 45 分裡的約 1.5 分。 不要為了這 1.5 分，燒掉了你 80% 的時間。」
這就是邊際效應 (Marginal Utility)。 戰略，永遠是關於如何在有限的時間裡，換取最大的回報。
Checkmate.
沒有留言:
發佈留言