【前言：那本被你扔掉的說明書】
為什麼我們要研究兒童心理學？因為一個扎心的真相：用「兒童心理學」來處理成年伴侶，效果往往好到讓你懷疑人生。 畢竟，誰家還沒個「大細路」呢？
在公司，你是博弈高手、話術大師，對客戶情緒瞭如指掌；但一回家看到孩子，你卻瞬間武功全廢。我們回到最原始、也最沒策略的模式：命令、指責、反覆追問「為什麼」。
這叫「關心則亂」，也是「權威傲慢」。但權威不是橋樑，是一堵牆。這篇文章不是教如何「管教」，而是如何「設計對話」。如果想讓孩子（特別是那群大腦正在重組的青春期生物）聽自己說話，請先放下大人的光環，記住這套系統。
下面的名字我讓AI幫我想的，目的是容易記起，之後容易喚醒執行，我也加入一點情侶對話作對比，增加情景記憶。
【核心作戰模組：C.A.L.M.S. 系統】
這五招是你的拿分指南。記住口訣：「先 CALM，佢先聽。」
1. C — Choice：給予「選擇權」的幻覺
千萬不要問：「你要不要做功課？」這不是溝通，這是在自殺，因為他極大概率會答你「不要」。
情侶戰術：問「今晚食咩？」通常會陷入「隨便」的死循環，十分鐘後一定開戰。改問「今晚食拉麵定意粉？」能迅速縮小戰線，達成共識。
親子應用：
❌ 錯誤指令：「快去溫書！」（權威壓制，引發反抗）
✅ 正確話術：「你想先做數學，定先做英文？我會建議先處理比較難的那科。」
底層邏輯：人類天生渴求「掌控感」。你給他 A 或 B，實際上你早已框好邊界，但他會因為擁有「自決權」而顯著降低反抗情緒。
2. A — About me：講自己，關閉防禦介面
停止使用「你總是……」開頭，這會直接引爆大腦的杏仁核，讓對方進入「戰或逃」模式。
情侶戰術：說「你成日都唔洗碗，真係好自私」是人格攻擊；改說「啲碗擺咗一日，我會有啲煩同唔舒服，因為屋企會有味」是描述個人感受。
親子應用：
❌ 錯誤指令：「你間房亂到似狗窩，你這個人好懶！」（貼標籤＋人格攻擊）
✅ 正確話術：「我看到地上全是樂高積木（事實），我有點擔心有人會踩到受傷（感受），我們能不能先把地板清空？（具體請求）」
底層邏輯：指責只會換來辯解。當你表達的是「我的困擾」而非「你的錯誤」，孩子更容易啟動同理心，而非防禦機制。
3. L — Look for good：多巴胺的精準投放
別當那個拿紅筆圈錯字的老師，要當那個用螢光筆標金句的讀者。
情侶戰術：對方拖地不夠乾淨時，別說「你係有拖地，但都唔係拖得好乾淨」；改說「你今日肯拖地，我其實好感激」，獎勵他的主動性。
親子應用：
❌ 錯誤指令：孩子考 90 分時問：「那 10 分錯在哪裡？」（最快摧毀動機的方法）
✅ 正確話術：即使他只是偶爾把鞋擺正一次：「我留意到你今天把鞋擺好了，玄關看起來整齊很多，多謝你。」
底層邏輯：大腦會重複「被獎勵」的行為。你關注什麼，什麼就會持續生長。
4. M — Make a third space：創造「第三空間」
關係不是「談」出來的，是「一起做事」做出來的。不要在對坐吃飯時啟動「審訊式關心」。
情侶戰術：與其嚴肅地說「我哋坐低傾清楚呢件事」（等於準備開戰），不如說「不如我哋一齊行下，順便傾下？」。
親子應用：
戰略實踐：像我跟兒子一起聽 Podcast、去球場打球，或者一起打機、砌模型。在那個空間裡，你們是「隊友」，而非「對立面」。
底層邏輯：在並肩作戰的「心流空間」裡，防禦機制降到最低，對話才能真正進入大腦。
5. S — Solve, not blame：從審判官變身工程師
「為什麼」是向後看的責備，「怎麼辦」是向前看的設計。
情侶戰術：不問「點解你次次都會遲到？」（他答不出來，只會更煩）；改問「我哋成日因為遲到唔開心，不如下次點樣安排會好啲？」。
親子應用：
❌ 錯誤指令：「為什麼你又唔記得訂飯？」（引發羞恥感，但他還是不知道怎麼改）
✅ 正確話術：「看來我們又忘記訂飯了，這比較像是流程問題。我們要不要一起想想，下次怎樣用鬧鐘提醒解決？」
底層邏輯：把錯誤當成系統 Bug。修復流程，而不是修復孩子。
【總結：存入腦海的最後一句話】
只要你記得 C.A.L.M.S.，你就已經掌握了親子、情侶甚至職場的溝通總開關：
C — Choice：不問要不要，只給 A/B。
A — About me：不講你怎樣，只講我感受。
L — Look for good：多巴胺標記，獎勵好行為。
M — Make space：唔好正面硬傾，用並肩做事。
S — Solve：不問點解，問下次點做。
🔒 終極口訣：「先 CALM，佢先聽。」
為了更好地了解及應用，我找來之前的個案分析。
個案分析：陪伴的重要：老婆同個仔，二揀一
https://mykidnme.blogspot.com/2022/11/blog-post_12.html
【戰場掃描：為什麼這次差點輸？】
在進入 C.A.L.M.S. 系統前，我們先看看這場戰鬥中的三大雷區：
「偽選擇」陷阱：老婆問「好唔好？」，內心卻不接受「唔好」。這在戰術上叫「虛假談判」，最容易激發青春期孩子的反抗。
「講道理」無效化：在情緒起伏時講「陪伴很重要」，對大腦來說是無效噪音。因為此時對方的「理智大腦」已關機，「杏仁核」正處於防禦狀態。
「強硬手段」的副作用：強硬會導致對方更強硬。這在談判學中叫「硬碰硬損耗」，最後就算贏了執行（孩子去了），也輸了關係（可能孩子全程黑臉）。
【C.A.L.M.S. 戰術優化：如何漂亮拿分？】
最後的「擁抱」與「時間限制」是神來之筆，讓我們用系統化的方式將其拆解為可複製的技術：
1. C — Choice：將「去唔去」轉化為「點樣去」
當孩子說「唔鍾意睇」時，談判陷入僵局。
戰術優化：不要在「戲劇內容」上糾纏。
高勝率話術：不要問「去唔去」，改問「我知道你唔鍾意呢齣戲。你是想全程坐埋一邊玩手機，還是看完戲後我們直接放你去打機？」
底層邏輯：接受「戲唔好睇」的事實，把談判重點轉移到「補償條件」上。
2. A — About me：用「脆弱」取代「道理」
最後那個擁抱之所以有用，是因為從「說教者」變成了「請求者」。
戰術優化：不講「陪伴很重要（大道理）」，講「我想你幫我個忙（個人需求）」。
高勝率話術：「仔，幫幫手，唔該晒你。媽咪今日好想全家人一齊，算係幫老爸一個忙。」
底層邏輯：青春期孩子極度渴望被當成「大人」。當你向他「求助」而非「下令」，你是在賦予他權力。他會為了展現自己的「成熟」而選擇讓步。
3. L — Look for good：預支獎勵
在孩子猶豫時，給予正向標記。
戰術優化：當他開始換衫，立刻標記他的「體諒」。
高勝率話術：「多謝你願意換衫，我知道呢個決定對你來講好難，爸爸記住你呢份人情。」
底層邏輯：多巴胺投放。讓他覺得「去睇戲」不是認輸，而是一次「有價值的交易」。
4. M — Make a third space：設定「物理緩衝」
叫他冷靜，然後「直接去戲院等」，這是一個極佳的「第三空間」戰術。
戰術優化：停止面對面施壓。
實踐動作：給予空間與時間。離開現場去戲院，是把「選擇權」真正交還給他。他在家人的視線壓力消失後，反而能冷靜思考。
底層邏輯：距離產生理性。在密閉空間（客廳）容易火拼，在開放路徑（去戲院路上）容易轉念。
5. S — Solve, not blame：工程師的「量化思維」
最後提到的「告訴陪伴多長時間（1小時、半天）」，是整場作戰中最關鍵的系統優化。
戰術優化：將「陪伴」量化為「配額」。
高勝率話術：「今日我哋需要你陪伴 2 小時睇戲，之後嘅時間全部屬於你自己，我哋絕不干預。」
底層邏輯：消除未知恐懼。孩子反抗陪伴，往往是怕「整日時間被剝奪」。當你設定了「截止時間（End Case）」，這件事就變成了一個可接受的任務，而非無底洞。
【作戰總結：拿分重點】
避雷：不要在情緒激動時講「對與錯」。
優化：用「求助」取代「要求」，用「量化時間」取代「情緒勒索」。
心法：「先 CALM，佢先聽。」 你的冷靜與擁抱，就是最好的「降維溝通」。
良好的習慣是從小培養的，但「良好的溝通」則是從家長願意放下權威的那一刻開始。冰封三尺非一日之寒，但你的「柔性戰術」就是那道破冰的陽光。
沒有留言:
發佈留言