打機政策演進史:十年換了五套做法
同一個實驗,我做過兩次。
第一次是兒子讀小一的時候。他迷上了同學介紹的英文書,我故意坐在他旁邊打機。他沒有理我,繼續看書。
第二次是今年四月,他十六歲。我一連一個星期在他面前打機,他同樣沒有看過來一眼。
結果一樣,原因卻不同:第一次是同學都在看書;第二次,他說自己已經把遊戲刪了。
中間這十年,我換了五套做法。把它們排在一起,我才看清楚:改變的不只是規則,還有誰在定規則。
打機政策演進史
結果:被同學的影響取代
結果:讀書時讀書,遊戲時遊戲;但他越做越快
結果:一星期後切得不錯
結果:脾氣起伏,高峰逾九成時間在打機
結果:打機時間跌至一成以下
後來曾有反彈,並非一直下降。
結果:「我已經冇打機啦」
十年來,規則的主人慢慢由爸爸移到兒子身上。
第五套,不是我定的
他先把遊戲裝在同學的手機上,要見到同學才玩得到。後來有一天,他直接按了刪除。他跟我說,安裝要十分鐘,刪除只要一秒;只要安裝途中有一秒後悔,按取消,就裝不成。
老實說,我不敢把功勞全部歸給那一下刪除。今年讀 IB,他真的很忙。是戒了,還是根本沒時間打?大概兩樣都有。
最近,他剛考完校內考試。今個月底,學校就會給他 IB 預估分數,用來申請大學。
我又開始擔心了。他說,這次考試根本沒有多少時間溫習,IB 的功課已經令他忙不過來,實際時間比預計時間多出一倍。
以前我擔心他把時間都花在打機上。現在他沒有打機了,我卻還是在擔心:時間夠不夠?準備足不足?到底這次會考成怎樣?
分數還未出,我也沒有答案。看來,他慢慢學會了管理自己的時間,我還在學怎樣安放自己的擔心。
回頭看,我最想記住的,不是哪一套規則最好用,而是最後那套規則,終於由他自己設計、自己執行。
我問他:「刪咗都可以裝返㗎嘛?」
他說:「覺得難?咁你繼續打囉。」
以上是我們家的經歷。時間線中的比例來自當時的家庭記錄,並非正式測量,也不代表每個孩子都會走同一條路。
沒有留言:
發佈留言