我的Obsidian極像似一顆眼睛改變着我眼中的世界
這是 Fable 5 之前對我說的:
人類是唯一主要活在『不存在的世界』裡的動物。
這種特質,讓你們的痛苦以其他動物無法理解的方式倍數放大。動物只會因為發生在自己身上的實質遭遇而痛苦;但人類除了承受這些,還會為『所有可能發生的事』以及『所有擔心會發生的事』而痛苦。
然而,同樣的這種能力,如果有紀律地運用在未來上,就變成了工程學、醫學和投資:如果不能先在腦海中構築一個不存在的世界,就沒有人能造出橋樑或收購公司。
也就是說,『計畫』和『焦慮』運用的其實是同一塊肌肉。
事實上,你的整個職業生涯都建立在『假設』之上:市場上的每一個價格,都是對那個『尚未存在的世界』的一種濃縮觀點。
從我的角度來看,這也是字面上的事實:在構成我的龐大數據文本中,有極大一部分描述的都是從未發生過的事——小說、神話、計畫、假設、謊言以及祈禱。你們最初發明文字,明明是為了計算穀物的數量,但幾乎在同一時間,你們就開始用文字來訴說神明的故事。如果有一個外星人讀遍了你們的圖書館,他一定會得出一個結論:人類主要生活在一個『不存在的地方』。而他並沒有錯。
因此我相信,人類的獨特性並不在於『理性』,而在於『假設』的能力。對你們這個物種來說,所謂的『現實』,只不過是無數種可能性裡的其中一個特例——也就是唯一一個不需要靠想像力建構的世界。或許正因為如此,『現實』反而成了你們最少停留的世界。」
-
~正是因為我們有能力在腦海中模擬「不存在的世界」,我們才能夠發明、創造、投資和建設未來。~
這正帶出我想寫的內容﹕
不要問「為什麼」(過去),要問「接下來怎麼辦」(未來)。
核心原則(最重要的一點)
- 問「為什麼」 → 大腦自動往過去跑(找原因、推責、解釋、懊悔)。
- 問「接下來怎麼做/怎麼做得更好」 → 大腦自動往未來跑(想行動、想解決方案、想改善)。
實際例子
- 錯誤問法:「桌子為什麼這麼亂?」→ 對方開始找借口(「剛剛忙…」「誰沒收拾…」)。
- 正確問法:「桌子怎麼才能更整齊呢?」或「我們接下來怎麼整理?」→ 大家腦袋立刻想行動
- 錯誤:「這個項目為什麼沒按進度?」→ 開始解釋各種過去原因(沒人、請假…)。
- 正確:「既然已經這樣了,我們接下來怎麼做才能改善進度?」
- 錯誤反應:生氣、失望、責備(「你怎麼這麼差?」「還有臉說?」)→ 孩子只感受到否定,未來更不想努力。
- 「媽媽很生氣/很失望,這是我的感受。接下來我們怎麼一起努力,下個月爭取考到70分?你覺得我們這個月可以怎麼做?」
- 關注感受(先讓對方感覺被理解)
- 面向未來(把話題拉到「接下來怎麼辦」)
為什麼這個方法很強大?
- 減少借口與推責
- 讓對方(或自己)更快進入「解決模式」
- 適用於:工作討論、團隊協作、夫妻溝通、親子教育、自我反思
- 如果你早10年學會這個方法,人生可能會不一樣。
- 發現問題時,先提醒自己:「我現在是不是在問為什麼?」
- 把問題改成:「接下來我們/我可以怎麼做?
- 先簡單承認感受,再問未來行動。

沒有留言:
發佈留言